Понедельник, 2024-12-23, 11:15 AM
SITE LOGO
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная страница Солдат з мітлою (ганчіркою, лопатою, щіткою) чи з автоматом? - Форум Регистрация Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Солдат з мітлою (ганчіркою, лопатою, щіткою) чи з автоматом?
МамайДата: Среда, 2006-11-22, 10:15 PM | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
Безперечно, що стосунки України з НАТО мають багато аспектів і один з них – питання боєздатності.
В українському війську я не служив, але в совєцькій армії служити довелося. Щонеділі нас змушували дивитися телепередачу «Служу Советскому Союзу». Серед солдат її неофіційно іменували «В гостях у сказки», бо те, що нам доводилося робити кожен день, і те, що показували в «Служу Советскому Союзу» різнилося між собою як Земля і небо, або як, наприклад (щоб бути ближчим до військової тематики), стріла з кам’яним наконечником і переносний ракетний комплекс «Град».
Один раз за два роки для нашої в/ч влаштували стрільби, бо отримали автоматні набої нового калібру і треба було відстріляти старий калібр, щоб добро не пропадало. Який же блідий був командир роти, коли нам роздавали бойові набої, як же він боявся, щоб ми випадково не поцілили один в одного. Звичайно, командиру спокійніше на душі коли солдат з мітлою чи лопатою, а не з зарядженим автоматом.
Але ж армія це не воєнізований дитячий садок і не колонія загального режиму, тому солдат не мусить:
1) мити з милом підлогу, вікна та сходи
2) підмітати вулиці
2) косити траву
3) копати землю
4) пиляти дерева та вантажити їх на машини
5) збирати листя та спалювати його
6) фарбувати бордюри
7) підрізати кущі
8) перебирати овочі на овочевій базі
9) вирощувати свиней
10) за допомогою лома проводити демонтаж старих будівель
11) чистити картоплю
10) збирати врожай на ланах підшефного колгоспу
11) переробляти цей врожай на підшефному консервному заводі
12) робити ремонт приміщень у підшефному дитячому садку та школі
14) будувати басейн
15) завантажувати (розвантажувати) офіцерам меблі, коли вони приїздять (виїздять) на нове місце служби
16) переносити і складати рулони з скловатою (після такої роботи дуже зудить усе тіло, бо мікроскопічні частинки скла потрапляють під шкіру, а видобути їх звідти неможливо).

Я, звичайно, не фахівець з НАТО, але я твердо знаю: того, що вказане у пунктах з 1-го по 16-й У НАТОВСЬКИХ ВІЙСЬКАХ НЕ РОБЛЯТЬ!

 
БаюнДата: Вторник, 2006-12-05, 3:40 PM | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
А шо мешает сейчас солдату служить, а не мыть полы? wink
 
МамайДата: Среда, 2006-12-06, 10:59 AM | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
Багато чого заважає, але перш за все, я думаю, - совкове мислення офіцерів і відсутність постійного і загального військового вишколу. "Солдат без работы - преступник!". Цей "афоризм" був дуже популярним серед прапорщиків в/ч, де я служив. Але ж солдат - це не каторжник, він служить Батьківщині, а не відбуває покарання за щось.
Коли наші офіцери почнуть спілкуватися з натовськими офіцерами, коли українська армія перейде на натовські стандарти, тобто з офіцерів питатимуть не "скільки підлог солдат встиг помити і ям викопати", а "як влучно цей солдат стріляє та як він здає натовські норми фізичної підготовки", то і ставлення офіцерів до солдатів зміниться. І зруйнується модель стосунків: "Пан (офіцер) та слуга (солдат)", бо в натовських військах слуг та панів немає, там є партнери, стосунки між якими будуються на основі військової субординації.
 
БаюнДата: Понедельник, 2006-12-11, 5:43 PM | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Пан не пан, но строить армию нам, а не натовцам. Никто к нам не прийдет и не научит как защищать Родину. wink
 
МамайДата: Вторник, 2006-12-12, 11:46 AM | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
Цілком вірно, але якщо є чому повчитися у інших, які чогось досягли, то чому не скористатися їхнім досвідом?
 
ИгорьДата: Суббота, 2008-06-07, 11:14 AM | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
А на фига Украине солдат с автоматом? В кого стрелять?
Боевая подготовка армии основывается на противостоянии потенциальному противнику, которого у Украины нет.
Кому нужно завоевывать Украину? Ее проще купить, что уже делается довольно успешно и дешево.
Вот вступим в НАТО - тогда нашим парням нужно будет учиться владеть автоматами, - НАТО очень любит миротворческие операции. Но стрелять будут не только они, будут стрелять и в них.
Боевая подготовка армии США не включает в себя ганчирку лопату и щетку, но 11 сентября м это не помогло.


Игорь
 
muskaДата: Понедельник, 2008-12-15, 1:40 AM | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Давайте отвлечемся от серьезных политических проблем и посмеемся. Над кем? Да над президентом. Предлагаю всем задать ему следующий вопрос: http://president.pravda.com.ua/others/493efb55177b5/ и посмотреть, что он ответит.. Жутко интересно.
 
bogdanboyko78Дата: Вторник, 2018-12-25, 8:54 PM | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Армия, слава богу, поменялась в лучшую сторону.

Добавлено (2018-12-25, 8:55 PM)
---------------------------------------------
как Игорь ошибался

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2006 Сделать бесплатный сайт с uCoz